認(rèn)為國(guó)產(chǎn)中大A9豪華客車侵犯了旗下大客車的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，德國(guó)尼歐普蘭汽車有限公司告上法庭。這起“客車侵權(quán)第一案”將于今天上午在北京市一中院開庭審理。昨日，一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官和雙方代理律師、技術(shù)人員對(duì)大客車進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)比較。
去年9月，德國(guó)尼歐普蘭汽車有限公司將江蘇中大工業(yè)集團(tuán)起訴至北京市一中院，稱中大集團(tuán)的中大A9豪華客車侵犯了尼歐普蘭“星航線”大客車的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，此案被國(guó)內(nèi)媒體稱作“客車侵權(quán)第一案”。
為了打贏這場(chǎng)官司，尼歐普蘭公司專門購買了一輛A9客車進(jìn)行研究，昨日，一中院的法官和雙方代理律師、技術(shù)人員一同對(duì)尼歐普蘭公司所購買的大客車進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)比較，雙方當(dāng)事人對(duì)該車的外觀設(shè)計(jì)是否與“星航線”近似進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。
中大集團(tuán)的技術(shù)人員提出，A9客車和“星航線”的設(shè)計(jì)有明顯的區(qū)別，A9客車上部為高位擾流板設(shè)計(jì)，而對(duì)方?jīng)]有擾流板設(shè)計(jì)。
對(duì)于雨刮器的收藏位置、汽車左右后視鏡支架長(zhǎng)度、牌照燈個(gè)數(shù)、車底盤高低等眾多細(xì)節(jié)，雙方也各持己見。今天上午，雙方將就這些問題進(jìn)行法庭辯論。
