大客車事故,往往導(dǎo)致車身解體,傷亡慘重。這樣的悲劇一再上演,讓人們不得不重新審視大客車被動(dòng)安全防護(hù)性能:車輛重心偏高、側(cè)傾角較小,容易發(fā)生側(cè)翻;沒有全承載式的鋼架結(jié)構(gòu),車輛一撞就散;沒有安全帶,甚至有了也不用,乘客很容易被甩出去……盡管如此,這依然符合我國(guó)現(xiàn)行大客車車輛安全性能要求。大客車安全性能標(biāo)準(zhǔn)過時(shí)、偏低,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)人們的安全需求,相關(guān)部門正在展開調(diào)研,準(zhǔn)備適時(shí)修改提升。
側(cè)翻,側(cè)翻,還是側(cè)翻
一個(gè)月三起大客車側(cè)翻事故,令人心痛、讓人費(fèi)解
9月14日20時(shí)54分,上海外環(huán)線發(fā)生大客車側(cè)翻事故,7人當(dāng)場(chǎng)死亡,5人在送往醫(yī)院后搶救無效死亡,其余12人不同程度受傷。
10月7日15時(shí)46分,在濱保高速公路天津境內(nèi),一輛大客車與一小型客車碰撞后,大客車失控向右側(cè)翻,并被路側(cè)鋼質(zhì)護(hù)欄切割,造成35人當(dāng)場(chǎng)死亡,19人受傷。
10月16日15時(shí)40分,在湖南省306省道上,一輛旅游大客車從張家界駛往湘西州鳳凰縣,大客車會(huì)車后急打方向盤,側(cè)翻到公路邊溝,造成10人死亡,37人受傷。
忙碌一天回家休息的上班族,高高興興回校上學(xué)的孩子,興致盎然的旅游觀光客,他們?cè)谒查g失去了寶貴的生命,來不及想更來不及問:“大客車為什么這么容易側(cè)翻?”為了對(duì)逝者交待,也為了更多人的安全,這個(gè)問號(hào),活著的人不得不去求解。
同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院朱西產(chǎn)教授,對(duì)上海外環(huán)線大客車事故進(jìn)行了詳細(xì)的解剖,并結(jié)合監(jiān)控視頻資料,用動(dòng)漫的形式對(duì)事故進(jìn)行了還原:當(dāng)正常行駛的大客車發(fā)現(xiàn)前方停有故障車,沒有及時(shí)踩剎車,而是急向右打方向躲避,與前車輕微剮蹭后,司機(jī)又急往左打方向盤,導(dǎo)致大客車向右傾側(cè),車身側(cè)壓右側(cè)橋梁防撞設(shè)施,大客車門窗立柱折斷,防護(hù)欄桿切入大客車內(nèi),滑行50多米。
“車輛重心高,抗側(cè)翻能力自然弱?!敝煳鳟a(chǎn)認(rèn)為,上海外環(huán)線大客車事故中的車并未超速,其側(cè)翻主要是打方向盤太急。他進(jìn)一步解釋說,事故車輛為英業(yè)達(dá)(上海)有限公司員工班車,該車為豪華旅游車,車下方設(shè)置有較大空間的行李箱,員工上下班沒有任何行李,就造成車輛重心靠上,其抗側(cè)翻的能力比空車或者說比既有行李又坐人時(shí)要低很多。
據(jù)介紹,當(dāng)前我國(guó)生產(chǎn)的大客車,一些廠商在車輛抗側(cè)翻實(shí)驗(yàn)中,要么是空車,要么是滿員全裝,很少考慮對(duì)各種情況進(jìn)行試驗(yàn)。而一般的大客車司機(jī)很少知道這一點(diǎn),往往是憑感覺打方向盤。也就是說,同樣的速度,30度轉(zhuǎn)彎,在空車或全員全載時(shí)可能沒事,但如果是上重下空,就可能造成車輛側(cè)翻。
針對(duì)越來越多的單位選擇長(zhǎng)途旅游客車作為員工上下班的通勤車,朱西產(chǎn)提醒:司機(jī)一定要考慮到“上重下輕”的特殊因素,小心駕駛,甚至可以考慮在行李箱中放置一些重物,以防止車輛重心過高發(fā)生側(cè)翻。
損害,損害,加重?fù)p害
被動(dòng)安全防護(hù)性能低下,往往導(dǎo)致事故損失加重
“如果系上安全帶,就不會(huì)有這么多孩子遇難。”這是參與調(diào)查處理濱保高速“10·7”特大道路交通事故人員的共同感受。在這起事故中,車輛右傾沿地滑行,幸免于難的人員大多是坐在左邊的,他們驚醒后及時(shí)牢牢抓住座椅。如果當(dāng)時(shí)乘客都系上安全帶,坐在左邊的人員,就不會(huì)因車右傾而一下跌到右邊,從而加劇車輛右翻,更不會(huì)被甩出車外。令人氣憤的是,該車本來配備了安全帶,可被車主反扣起來,讓乘客不能使用。據(jù)了解,車主已被刑事拘留。
沒有安全帶,不系安全帶,這是大客車事故損失加重的重要原因之一。公安部交管局事故處處長(zhǎng)王強(qiáng)介紹,大客車被動(dòng)安全防護(hù)性能的不足,往往導(dǎo)致事故損失的加重,這樣的情況,在很多事故中都有體現(xiàn)。
大客車整車結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較低。目前我國(guó)生產(chǎn)或者大量使用的大客車,沒有全承載式鋼架結(jié)構(gòu)。從大客車事故現(xiàn)場(chǎng)圖片不難看到,大客車變形、解體,讓人感覺大客車很脆弱、不堪一擊。記者在上海浦東營(yíng)前停車場(chǎng),看到了“9·14”事故大客車殘骸,右側(cè)車身撕裂、門窗立柱折斷,車頂塌陷。據(jù)當(dāng)時(shí)赴現(xiàn)場(chǎng)處理事故的民警金露介紹,許多乘員就是因?yàn)檐図斔荼粩D壓致死致傷的。同樣在濱保高速“10·7”特大道路交通事故中,由于車輛沒有全承載式的鋼架結(jié)構(gòu),發(fā)生側(cè)翻時(shí)起不到應(yīng)有的保護(hù)作用,相反車身被護(hù)欄切割后,導(dǎo)致車?yán)锏娜艘脖蛔o(hù)欄切割。
此外,座椅不牢固也存在極大隱患,有的座椅安裝固定不結(jié)實(shí),有的大客車座椅可前后滑移,而一旦發(fā)生沖撞,極易擠壓致死致傷。2008年6月3日,山西朔州發(fā)生22人死亡、3人受傷的重大道路交通事故,有不少人就是因?yàn)樽位?,脖子受到?qiáng)力擠壓而喪生的。
“雙層臥鋪大客車,更容易加重?fù)p失?!蓖鯊?qiáng)介紹,這種車輛重心高,同時(shí)過道狹窄,被褥等易燃物又多,一旦發(fā)生事故,逃生極為困難。今年7月22日凌晨,京港澳高速發(fā)生一起大客車起火燃燒事故,造成41人死亡、6人受傷。
人的生命是脆弱的,載人的大客車不該如此脆弱。
標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)
安全標(biāo)準(zhǔn)偏低且執(zhí)行不力,須盡快修訂強(qiáng)化監(jiān)管
七零八落的車體殘骸,一個(gè)個(gè)血淋淋的場(chǎng)面,不得不讓人反思:事故在所難免,我們?cè)陬A(yù)防減少事故發(fā)生的同時(shí),如何能夠?qū)⑹鹿实膿p失降低到最小程度?朱西產(chǎn)教授呼吁,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,以及人們對(duì)出行安全需要的提高,大客車的安全性能標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該水漲船高。
“雖然安全性能不高,但它還是符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是合格車。”朱西產(chǎn)介紹,由于種種原因,國(guó)家對(duì)大客車的一些安全標(biāo)準(zhǔn)僅僅是推薦規(guī)定,而非強(qiáng)制規(guī)定。比如說乘客安全帶,國(guó)家的規(guī)定是“長(zhǎng)途客車和旅游客車的駕駛員座椅及前面沒有座椅或護(hù)欄的座椅應(yīng)裝置汽車安全帶……臥鋪客車的每個(gè)鋪位均應(yīng)安裝兩點(diǎn)式汽車安全帶”。更沒有要求車身是全承載式的鋼架結(jié)構(gòu),不強(qiáng)制進(jìn)行車身骨架翻滾碰撞,也不強(qiáng)制進(jìn)行抗側(cè)翻實(shí)驗(yàn)。在這樣的條件下,各客車制造廠家為了吸引更多市場(chǎng),大多只在追求新鮮造型、豪華內(nèi)飾上費(fèi)盡心思,而在提升客車安全性能上卻不愿投入。
“除了標(biāo)準(zhǔn)偏低,還有現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位的問題?!睋?jù)介紹,有的企業(yè)在做座椅碰撞實(shí)驗(yàn)時(shí),用的是好材料,而定型生產(chǎn)時(shí),卻用一些劣質(zhì)材料,以次充好。而這些現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)得不到落實(shí)的問題,卻沒有人去過問,這從一個(gè)側(cè)面反映出行業(yè)監(jiān)管的缺失。
令人欣慰的是,大客車安全性能標(biāo)準(zhǔn)問題已引起國(guó)家高度重視,近日公安部、工信部等部門組成聯(lián)合調(diào)查組,已多次深入企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,展開了修改提高相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的工作。
盡管大客車安全標(biāo)準(zhǔn)有望提高,但新標(biāo)準(zhǔn)從出臺(tái)到新車定型生產(chǎn),進(jìn)而投入營(yíng)運(yùn),還需要較長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)此,王強(qiáng)表示,當(dāng)務(wù)之急是各地公安交管部門加大檢查力度,并建議督促相關(guān)企業(yè)落實(shí)安裝使用安全帶。據(jù)了解,江蘇、湖南等地方交管部門,正在謀劃制作像航空乘客一樣的安全需知卡,擺放在每位旅客面前,并在開車前檢查安全帶使用情況。
我國(guó)客車安全防護(hù)裝置的相關(guān)規(guī)定(鏈接)
客車頂部應(yīng)能承受相當(dāng)于總質(zhì)量的均布靜載荷,但最大試驗(yàn)載荷不應(yīng)大于10000kg。
采用動(dòng)力開啟的乘客門,在有故障的情況下,仍應(yīng)能簡(jiǎn)便地靠手動(dòng)來開關(guān),對(duì)長(zhǎng)途客車和旅游客車還應(yīng)有醒目的標(biāo)志和使用方法。
駕駛員座椅應(yīng)具有足夠的強(qiáng)度和剛度,固定可靠,汽車(三輪汽車除外)駕駛員座椅的前后位置應(yīng)可以調(diào)整。駕駛區(qū)各操作機(jī)件應(yīng)布置合理,操作方便,其具體要求應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定。
客車應(yīng)設(shè)置乘客通道,通道的寬度和高度應(yīng)保證符合規(guī)定的通道測(cè)量裝置能順利通過。
車長(zhǎng)大于7.5m的客車不允許設(shè)置車外頂行李架。其它客車需設(shè)置車外頂行李架時(shí),行李架高度不允許超過300mm、長(zhǎng)度不允許超過車長(zhǎng)的1/3??蛙囓噧?nèi)行李架應(yīng)能防止物件跌落,其承載能力不應(yīng)小于 40 kg/㎡。
乘用車的所有座椅(第三排及第三排以后的可折疊座椅除外)均應(yīng)裝置汽車安全帶,座位數(shù)不大于20(含駕駛員座位,下同)或者車長(zhǎng)不大于 6m的客車及最高設(shè)計(jì)車速不小于 100km/h的貨車和半掛牽引車的前排座椅應(yīng)裝置汽車安全帶。長(zhǎng)途客車和旅游客車的駕駛員座椅、前面沒有座椅的座椅及前面護(hù)欄不能起到必要防護(hù)作用的座椅應(yīng)裝置汽車安全帶;當(dāng)(同向)座椅的座間距大于1000 mm且座墊前面沿座椅縱向不大于 600mm的范圍內(nèi)沒有能起到防護(hù)作用的護(hù)欄或其它物體時(shí),也應(yīng)裝置汽車安全帶。
臥鋪客車的每個(gè)鋪位均應(yīng)安裝兩點(diǎn)式汽車安全帶。
汽車安全帶應(yīng)可靠有效,安裝位置應(yīng)合理,固定點(diǎn)應(yīng)有足夠的強(qiáng)度。
車長(zhǎng)小于6m的客車,在乘坐區(qū)的兩側(cè)應(yīng)具有緊急時(shí)乘客易于逃生或救援的側(cè)窗。
車長(zhǎng)不小于6m的客車,如車身右側(cè)僅有一個(gè)供乘客上下的車門時(shí),應(yīng)設(shè)置安全門或安全窗。長(zhǎng)途客車和旅游客車應(yīng)設(shè)置車頂安全出口。臥鋪客車的臥鋪布置為上、下雙層時(shí),側(cè)窗布置應(yīng)為上下雙排。使用安全門時(shí)應(yīng)保證不用其它器具即可將其向外推開。安全出口的數(shù)量、位置應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定。
安全門的凈高不應(yīng)小于1250 mm,凈寬不應(yīng)小于550mm。
通向安全門的通道寬度不應(yīng)小于 300mm,不足300mm時(shí),允許采用迅速翻轉(zhuǎn)座椅等方法加寬通道。
安全窗和安全頂窗的面積不應(yīng)小于(3×105)m㎡,且能內(nèi)接一個(gè) 400mm×600mm(對(duì)車長(zhǎng)不大于7m的客車為330mm×500mm)的橢圓;若安全窗位于客車后端面,則其面積不應(yīng)小于(4×105)m㎡,且應(yīng)能內(nèi)接一個(gè)500mm×700mm的矩形。
安全窗應(yīng)采用易于迅速?gòu)能噧?nèi)、外開啟的裝置;或采用安全玻璃,并在車內(nèi)明顯部位裝備擊碎玻璃的手錘。
安全頂窗應(yīng)易于從車內(nèi)、外開啟或移開。安全頂窗開啟后,應(yīng)保證從車內(nèi)外進(jìn)出的暢通。彈射式安全頂窗應(yīng)能防止誤操作。
每個(gè)安全出口應(yīng)在其附近設(shè)有“安全出口”字樣。
乘客門和安全出口的應(yīng)急控制器應(yīng)在其附近標(biāo)有清晰的符號(hào)或字樣,并注明其操作方法,字體高度不應(yīng)小于20mm。
客車應(yīng)裝備滅火器,滅火器在車上應(yīng)安裝牢靠并便于取用。
摘自《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件(GB 7258—2004)》
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號(hào) 京ICP備14048454號(hào)-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國(guó)脈中通文化傳媒有限公司