“你們提交的代表建議，真正地幫居民解決了多年來(lái)的出行不便問(wèn)題，人大代表來(lái)聽(tīng)選民意見(jiàn)真管用?！苯?，黃浦區(qū)五里橋街道瑞南居民區(qū)的居民韓坤林握著人大代表蔣曙杰、陳凌的手說(shuō)，事情還要從一個(gè)新設(shè)公交站說(shuō)起。

　　瑞南新苑小區(qū)及周邊居民區(qū)居民去豫園、瑞金醫(yī)院盧灣分院等地，要乘坐932路公交車(chē)，可是該路線的站點(diǎn)設(shè)置問(wèn)題多年來(lái)一直困擾著附近居民。932路終點(diǎn)站是豫園，居民從豫園返回，由東向西出發(fā)，該線路僅在斜土路打浦路站處?？?，下一站則到斜土路大木橋路站點(diǎn)，兩站之間距離較遠(yuǎn)，對(duì)老年乘客來(lái)說(shuō)出行十分不便。

　　第一次聽(tīng)到居民反映這個(gè)問(wèn)題后，黃浦區(qū)人大代表陳凌就前往公交站臺(tái)實(shí)地調(diào)研，“我已經(jīng)走過(guò)了，兩個(gè)站點(diǎn)之間隔了1200多米，老年人走的話大約需要20多分鐘?！标惲柘蚓用駛兂兄Z，一定會(huì)盡快向相關(guān)部門(mén)反映這個(gè)問(wèn)題。

　　可問(wèn)題并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。兩個(gè)站點(diǎn)之間的距離超過(guò)1公里，一個(gè)在黃浦區(qū)，另一個(gè)站點(diǎn)位于徐匯區(qū)，在區(qū)級(jí)層面難以解決。

　　去年底，在市、區(qū)人大代表集中聯(lián)系社區(qū)時(shí)，居民們?cè)僖淮翁岢鲞@個(gè)問(wèn)題。陳凌主動(dòng)和參加活動(dòng)的市人大代表蔣曙杰、王曙群、胡余平說(shuō)明了情況。幾名代表認(rèn)為，無(wú)論從站點(diǎn)間距平衡，還是提升老年群體乘車(chē)體驗(yàn)來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題都亟待解決。今年市人代會(huì)上，蔣曙杰代表提交了一份《關(guān)于932路公交車(chē)增加站點(diǎn)的建議》，建議在斜土路瑞金南路口增設(shè)932路站點(diǎn)。

　　在市、區(qū)人大代表的共同推動(dòng)下，4月，市交通委對(duì)蔣曙杰代表的建議給出答復(fù)，并由徐匯交警支隊(duì)及932路公交車(chē)所屬巴士第四公交公司辦理相關(guān)手續(xù)。5月，增設(shè)的932路公交車(chē)斜土路瑞金南路單向站啟用。

　　事實(shí)上，932路公交車(chē)站點(diǎn)的增設(shè)，只是五里橋街道市、區(qū)人大代表依托“家站點(diǎn)”平臺(tái)，積極傾聽(tīng)和反映群眾意愿呼聲，回應(yīng)選民們“急難愁盼”的一個(gè)縮影。

　　自五里橋街道人大代表“家站點(diǎn)”建成以來(lái)，每月代表接待選民活動(dòng)，市、區(qū)人大代表集中聯(lián)系社區(qū)活動(dòng)，均依托“家站點(diǎn)”開(kāi)展，這樣不僅拉近了代表與選民的交流距離，更回應(yīng)了選民們的意愿呼聲。比如，鐵一居民區(qū)選民反映，“能否在靠近小區(qū)樓面的高架增設(shè)隔音設(shè)備，降低噪音干擾”。黃浦區(qū)人大代表沈永兵獲悉后，立刻聯(lián)系同代表組的代表王榕，詢(xún)問(wèn)相關(guān)橋隧方面的專(zhuān)業(yè)情況，在得到專(zhuān)業(yè)答復(fù)后回復(fù)選民：“如果大樓是晚于高架建造時(shí)間修建的，安裝隔音設(shè)備需要由業(yè)主自行出資?！?/p>

　　接下來(lái)，黃浦區(qū)五里橋街道人大工委將廣泛開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)。通過(guò)完善代表“家站點(diǎn)”的建設(shè)，形成以“家”為樞紐、以“站”為骨干、以“點(diǎn)”為延伸，覆蓋全街道的代表聯(lián)系群眾網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步拓展代表服務(wù)群眾的途徑，推動(dòng)代表和群眾零距離交流、心貼心互動(dòng)，解決好事關(guān)人民群眾切身利益的煩心瑣事。