江淮左延安:出招破解新能源汽車?yán)Ь?/h1>

作者:王野　　信息來源:中國(guó)客車信息網(wǎng)　　　　發(fā)布日期：2011-04-12

　　在采訪全國(guó)人大代表、江淮汽車集團(tuán)公司董事長(zhǎng)左延安前，記者收到厚厚一沓資料，仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)竟然多達(dá)十份議案和一份建議。其中包括，減免新能源汽車購(gòu)置稅及部分商業(yè)保險(xiǎn)、修改《道路交通事故處理程序規(guī)定》、建立健全出租汽車行業(yè)法律法規(guī)、修改《機(jī)動(dòng)車登記管理?xiàng)l例》等汽車行業(yè)的多個(gè)領(lǐng)域。一次提交如此多的議案，這在汽車行業(yè)的全國(guó)人大代表中前所未有。

　　記者在安徽代表團(tuán)駐地見到這位汽車行業(yè)的“議案大王”。“這些議案和建議并非我一人完成，我的背后有一個(gè)智囊團(tuán)。我們一方面總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn);另一方面向公司的法律顧問、專職法務(wù)人員，還有常年合作的律師事務(wù)所廣泛征集意見?！弊笱影哺嬖V記者，“我只是盡了作為人大代表的職責(zé)?！?/P>

　　新能源車補(bǔ)貼還需再給力

　　在左延安今年的眾多議案和建議中，關(guān)于新能源汽車購(gòu)置稅及部分商業(yè)保險(xiǎn)減免的建議無疑最受關(guān)注。

　　“以江淮的純電動(dòng)轎車為例，每輛可以獲得4.5萬元的國(guó)家補(bǔ)貼。除此之外，各試點(diǎn)城市還有相應(yīng)的地方補(bǔ)貼，補(bǔ)貼多少自行決定，國(guó)家未作統(tǒng)一規(guī)定?！弊笱影哺嬖V記者，“這種做法容易導(dǎo)致兩大問題，一是很多企業(yè)雖然拿到了補(bǔ)貼，但是技術(shù)沒有研發(fā)出來，產(chǎn)品也沒有生產(chǎn)出來;二是企業(yè)沒有將補(bǔ)貼投入研發(fā)，或者投入以后，因?yàn)榧夹g(shù)路線等要素沒有達(dá)到預(yù)期的效果?！?/P>

　　對(duì)此，他建議，國(guó)家在企業(yè)研發(fā)成果開始部分商品化基礎(chǔ)上，再對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。例如，一輛新能源汽車下線后，國(guó)家能否補(bǔ)貼兩部分，一部分作為對(duì)客戶的直接補(bǔ)貼，另一部分補(bǔ)貼給企業(yè)，作為產(chǎn)品前期研發(fā)投入的補(bǔ)貼。在產(chǎn)品下線前，企業(yè)一定有相應(yīng)的研發(fā)投入。國(guó)家以這種形式進(jìn)行補(bǔ)貼更具有針對(duì)性，也更符合實(shí)際情況，更加公平。另外，國(guó)家應(yīng)對(duì)地方性補(bǔ)貼予以統(tǒng)一。比如，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的70%或者60%的固定比例對(duì)客戶和企業(yè)研發(fā)進(jìn)行補(bǔ)貼。如此一來，勢(shì)必會(huì)對(duì)培育新能源汽車市場(chǎng)產(chǎn)生積極推動(dòng)作用。

　　與此同時(shí)，盡管國(guó)家在私人購(gòu)買新能源汽車上已給予一定的優(yōu)惠，但是居高不下的車價(jià)依然讓大部分消費(fèi)者難以承受。左延安認(rèn)為，在節(jié)能私人購(gòu)買新能源汽車使用環(huán)節(jié)上應(yīng)該再給予一定的優(yōu)惠措施，如全額減免購(gòu)置稅和車輛使用稅，部分減免車輛保險(xiǎn)等。

　　江淮“三步并兩步走”

　　國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要中明確提出，大力發(fā)展以新能源汽車為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在江淮“十二五”規(guī)劃中，新能源汽車同樣被提到戰(zhàn)略位置。2015年，江淮新能源乘用車將達(dá)到年產(chǎn)10萬輛的規(guī)模，預(yù)計(jì)年銷量達(dá)到8萬輛。

　　據(jù)左延安介紹，在新能源關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，幾年前江淮開始加大投入力度，包括資金和人力資源的配置。同時(shí)，整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)資源，計(jì)劃在電池、電控以及電機(jī)三大關(guān)鍵零部件形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，并使這些核心零部件，在成本控制和品質(zhì)水平上能夠滿足商業(yè)化運(yùn)行的要求。

　　左延安說，江淮發(fā)展新能源汽車，采取的是“三步并兩步走”技術(shù)策略。第一步，先出產(chǎn)品。第二步，在電機(jī)、電控兩大方面取得突破，形成自主研發(fā)能力。在核心零部件上做產(chǎn)業(yè)化開發(fā)工作，爭(zhēng)取在3年內(nèi)核心零部件研發(fā)成熟。第三步，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在保證零部件品質(zhì)一致的前提下，加快速度，加大力度，降低成本，產(chǎn)品具備大批量進(jìn)入市場(chǎng)的能力。據(jù)悉，最近江淮在合肥投放了585輛純電動(dòng)轎車，運(yùn)www.gesep.com節(jié)能環(huán)保行情況良好，配套設(shè)施較為健全。

　　“地方熱”急需科學(xué)引導(dǎo)

　　針對(duì)新能源汽車發(fā)展地方熱中央冷的局面，左延安坦率地說：“這與我國(guó)國(guó)情有關(guān)，企業(yè)現(xiàn)在都意識(shí)到，新能源汽車將是明天的飯碗，誰能對(duì)它無動(dòng)于衷。企業(yè)的態(tài)度可以理解，關(guān)鍵是政府要予以重視并妥善引導(dǎo)?！?/P>

　　“在技術(shù)路線選擇上，國(guó)家也應(yīng)盡快明確方向。比如“三縱三橫”，究竟哪個(gè)更適合我國(guó)國(guó)情?在“三橫”中，哪部分應(yīng)該由企業(yè)做，哪些應(yīng)該由企業(yè)聯(lián)盟做，哪些應(yīng)該由國(guó)家支持做，政府應(yīng)該有導(dǎo)向政策?！弊笱影矎?qiáng)調(diào)，“如果引導(dǎo)不好，就會(huì)造成‘村村點(diǎn)火處處遭殃’的局面，不僅浪費(fèi)資源，還可能危害產(chǎn)業(yè)健康?！?/P>

　　在左延安看來，電池技術(shù)制約我國(guó)新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化。然而，縱觀美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，在電池領(lǐng)域的投入動(dòng)輒幾十億美元，而且長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久，至今沒有取得實(shí)質(zhì)性突破。因此，電池技術(shù)這類投資和耗時(shí)巨大的領(lǐng)域應(yīng)該舉全國(guó)之力，而不是讓企業(yè)單打獨(dú)斗。例如，國(guó)家成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，研發(fā)出一些通用模塊，然后各企業(yè)根據(jù)自己新能源產(chǎn)品的需要進(jìn)行集成。企業(yè)的任務(wù)則是把電控和電機(jī)做好，擁有自己的核心技術(shù)，新能源汽車關(guān)鍵技術(shù)的問題就迎刃而解了。