美國國際貿(mào)易法院日前的一紙判決，似乎令匹茲堡上空密布的中美貿(mào)易摩擦陰云些許散去。興茂輪胎在美一審成功申訴 輪胎案取得突破。

    根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，美國國際貿(mào)易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補貼調(diào)查案”中判決，美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品采用針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅，很可能導(dǎo)致稅率的重復(fù)計算。

    法院要求美國商務(wù)部在90天內(nèi)對該案重新作出裁決并提交法院審查，并指出美國商務(wù)部應(yīng)“要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補貼稅，要么修改針對非市場經(jīng)濟國家反傾銷和反補貼調(diào)查的政策和程序”。

    “此案是中國企業(yè)在反對美貿(mào)易保護主義、爭取公平待遇上取得的重大突破，商務(wù)部公平貿(mào)易局負責(zé)人對此表示歡迎?！鄙虅?wù)部稱。

    2007年6月，美國愛荷華州Titan Tire公司、美國勞工聯(lián)盟向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會申訴，指控從中國進口的某些非公路用輪胎由于獲得補貼且在美國以低于正常價值的價格銷售，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害或存在實質(zhì)損害威脅。當(dāng)年7月30日，美國商務(wù)部決定對原產(chǎn)于中國的某些非公路用輪胎進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。

    2008年9月4日，美國商務(wù)部公布終裁結(jié)果，認定中國河北興茂輪胎有限公司(下稱“興茂輪胎”)的傾銷幅度為29.93%，補貼率為14%。同月9日，美國GPX國際輪胎公司和中國興茂輪胎針對反傾銷裁定、反補貼裁定以及實際損害認定向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟。

    法院在經(jīng)過1年審理后，認可了中國企業(yè)的抗辯主張，裁定美國商務(wù)部的做法不合理。

    “這就是實事求是，當(dāng)它判錯了以后，還中國一個清白?！睆?fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長沈丁立認為，“我們要心態(tài)平衡，正常對待。大家按照國際法，遵守游戲規(guī)則。”

    前述商務(wù)部負責(zé)人表示，支持涉案企業(yè)興茂輪胎就美方這一錯誤做法，將美國商務(wù)部訴至美國國際貿(mào)易法院。上述負責(zé)人指出，中方一貫認為，美國調(diào)查機關(guān)在不承認中國市場經(jīng)濟地位的情況下對中國產(chǎn)品進行反傾銷反補貼合并調(diào)查，不符合世貿(mào)組織和美國內(nèi)法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了對中國企業(yè)的不公平待遇，損害了中國企業(yè)正當(dāng)?shù)某隹诶妗?/P>

    目前，該判決還需美國商務(wù)部采取行動加以執(zhí)行，美國商務(wù)部亦可能上訴至二審法院。

    該負責(zé)人則表示，商務(wù)部公平貿(mào)易局將密切關(guān)注此案進程，支持我企業(yè)通過司法訴訟爭取獲得公正待遇。同時，中方敦促美國調(diào)查機關(guān)遵循法院判決，糾正在不承認中國市場經(jīng)濟地位情況下對中國產(chǎn)品進行反補貼調(diào)查的錯誤做法。

    前不久的中美輪胎特保案令不少國際貿(mào)易專家驚呼“警惕后危機時代貿(mào)易保護主義”。而本月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬仍宣布，對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%。
 
    新華社報道稱，赴美參加“四大峰會”的中國國家主席胡錦濤22日在紐約會見奧巴馬時，明確提出美方對中國輸美輪胎采取特保措施不符合兩國利益，類似事情不應(yīng)再次發(fā)生。在當(dāng)前經(jīng)濟金融形勢下，中美雙方更應(yīng)該堅定反對貿(mào)易和投資保護主義。

    奧巴馬則回應(yīng)，美國支持自由貿(mào)易，致力于繼續(xù)拓展同中國的貿(mào)易關(guān)系，美方愿同中方通過對話和磋商解決經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域問題。

    “兩家都得按規(guī)矩辦事，如果他們錯了他們承認，那就說明他們是值得尊敬的?！鄙蚨×⑿蜗蟮乇硎荆熬褪菙[事實講道理，大家按照國際法來處理雙方之間的利益分配。”