由于商標(biāo)使用期限到期，企業(yè)沒有續(xù)展卻仍然使用原商標(biāo)，曾擁有華西客車商標(biāo)的一汽客車（成都）有限公司面臨被起訴的危險(xiǎn)。
 
    兩個(gè)“華西” 

    華西客車已經(jīng)有20多年的歷史，早在上世紀(jì)80年代就很暢銷，是西南地區(qū)具有很大知名度的品牌。華西客車商標(biāo)的（注冊(cè)號(hào)為314718）申請(qǐng)日期為1987年7月21日，申請(qǐng)人為四川旅行車制造廠，主要用于旅行客車、雙排座貨車、救護(hù)車、殯儀車等，該商標(biāo)在1998年曾續(xù)展一次至2008年5月29日。后來四川旅行車制造廠加入一汽集團(tuán)，華西客車也成為一汽客車（成都）有限公司旗下品牌。按照相關(guān)規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)有效期為10年，有效期滿后需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前6個(gè)月申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以再給予6個(gè)月的寬展期。寬展期結(jié)束后仍未提出申請(qǐng)的，該商標(biāo)被視為無效。因?yàn)橐黄蛙嚕ǔ啥迹┯邢薰疚醇皶r(shí)續(xù)展，現(xiàn)國(guó)家工商總局網(wǎng)站上顯示此華西商標(biāo)已失效。

    引發(fā)媒體對(duì)華西客車商標(biāo)過期關(guān)注的源頭，是市場(chǎng)上出現(xiàn)的另一個(gè)“華西”。2009年7月10日，四川省德陽(yáng)瑙米商標(biāo)事務(wù)所的創(chuàng)辦人曾德先拿到國(guó)家工商總局下發(fā)的核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明，正式擁有華西商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為325719），并開始積極為該商標(biāo)尋找新東家?！?月22日我得知一汽客車（成都）有限公司也在使用華西商標(biāo)，而且同屬汽車大類?！痹孪日f。

    記者已經(jīng)從國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)上證實(shí)，注冊(cè)號(hào)為325719的華西商標(biāo)現(xiàn)在確實(shí)為德陽(yáng)瑙米商標(biāo)事務(wù)所擁有。這一華西商標(biāo)是四川省建筑工程機(jī)械廠在1987年11月17日申請(qǐng)的，主要用于散裝水泥運(yùn)輸車，并已經(jīng)續(xù)展至2018年10月9日，今年正式轉(zhuǎn)讓給曾德先。

    曾德先說，由于商標(biāo)管理的歷史原因，當(dāng)時(shí)存在2個(gè)商標(biāo)并存的情況。如今這幾種商品同屬汽車大類中的1202群組，即使一汽客車（成都）有限公司重新注冊(cè)華西商標(biāo)，也不會(huì)得到該商標(biāo)的使用權(quán)，如果想繼續(xù)使用華西這一商標(biāo)，惟一的解決辦法就是從自己手中購(gòu)買。

    然而直到一汽客車（成都）有限公司的華西商標(biāo)過期數(shù)月后，該公司方才意識(shí)到這一問題。對(duì)此，一汽客車有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說：“一汽客車（成都）有限公司成立初歸一汽總集團(tuán)管理，后來才由一汽客車有限公司管理，使得部分事務(wù)在管理上出現(xiàn)了脫鉤。”

    前途未卜 

    據(jù)了解，曾德先曾先后主動(dòng)與一汽客車（成都）有限公司和一汽客車有限公司長(zhǎng)春總部接洽，兩方至今未給出明確答復(fù)，對(duì)購(gòu)買華西商標(biāo)一事似乎并不熱情。

    記者多次撥通一汽客車（成都）有限公司與一汽客車有限公司規(guī)劃室相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話，得到的回答是“正在研究”，“沒有最終確定”。一汽客車態(tài)度不明，使得“華西”商標(biāo)前途未卜。

    “也許這個(gè)商標(biāo)對(duì)他們來說是個(gè)雞肋?！痹孪日f。據(jù)了解，一汽客車有限公司總經(jīng)理姜君曾經(jīng)表示，一汽客車正在醞釀把旗下的幾個(gè)客車品牌，如無錫太湖、大連遠(yuǎn)征等統(tǒng)一整合到解放品牌中。這個(gè)大品牌規(guī)劃中是否包括華西客車？一汽客車相關(guān)人士明確表示，如果這個(gè)大品牌規(guī)劃最終確定，華西客車一定會(huì)納入其中。這也增加了一汽客車是否買回“華西”商標(biāo)的不確定性。 

    據(jù)曾德先透露，目前一汽客車（成都）有限公司仍在使用該商標(biāo)銷售客車，他準(zhǔn)備用法律手段解決。

    中倫文德律師事務(wù)所的汪杰三律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的，可視為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，但最后的裁定還要依賴于法院。

    到本報(bào)截稿時(shí)為止，一汽客車有限公司仍然沒有作出明確回復(fù)，“華西”命運(yùn)如何，記者將繼續(xù)關(guān)注。