
雙層客車發(fā)展遭遇各地政策瓶頸
“座位數(shù)高達(dá)80座,油耗及維修費(fèi)用與普通12米車相當(dāng),真正實(shí)現(xiàn)了花一輛車的成本,獲取兩輛車的收益。”某客車生產(chǎn)企業(yè)這樣宣傳雙層客車的“雙重收益”。在對座位數(shù)和燃油成本的追求下,客運(yùn)企業(yè)也紛紛投入雙層客車,力爭在公鐵競爭中扭轉(zhuǎn)頹勢。
然而,最近廣西壯族自治區(qū)道路運(yùn)輸管理局的一紙通知,為躍躍欲試的客運(yùn)企業(yè)潑了一盆冷水。
廣西對雙層客車“踩剎車”
根據(jù)廣西壯族自治區(qū)道路運(yùn)輸管理局的通知,未經(jīng)相關(guān)道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)許可,廣西全區(qū)各道路客運(yùn)企業(yè)一律不得擅自采購特大型客車及各種類型的雙層客車。
通知下發(fā)后,令當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)企業(yè)頗為詫異。因?yàn)閺?008年8月以來,經(jīng)當(dāng)?shù)氐缆愤\(yùn)輸管理局許可,廣西全區(qū)道路客運(yùn)企業(yè)投入數(shù)輛特大型雙層客車進(jìn)行試點(diǎn)運(yùn)營,目前正處于試點(diǎn)總結(jié)階段。
廣西運(yùn)德集團(tuán)是參與試點(diǎn)的企業(yè)之一。運(yùn)德集團(tuán)去年8月在南寧—柳州客運(yùn)線路上投入了1輛雙層客車。集團(tuán)經(jīng)營部陸經(jīng)理表示:“目前在南寧—柳州線上雙層客車運(yùn)營良好,每日對開4個(gè)班次,上座率能達(dá)到70%~80%,而根據(jù)我們當(dāng)初的成本核算,這條線上只要上座率能夠達(dá)到66%就可實(shí)現(xiàn)贏利。而且最近我們把雙層客車的票價(jià)從63元下調(diào)至45元,與鐵路票價(jià)一致,上座率增加了40%?!?/P>
據(jù)了解,除了運(yùn)德集團(tuán),2008年8月,廣西馳程運(yùn)輸集團(tuán)公司、廣西通泰運(yùn)輸集團(tuán)公司分別投入雙層客車,試點(diǎn)運(yùn)營平果—南寧和桂平—南寧客運(yùn)線路。
剛剛試點(diǎn)完,為何就緊急叫停?
據(jù)自治區(qū)運(yùn)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,從試點(diǎn)情況看,特大型雙層客車的發(fā)展有待進(jìn)一步論證。當(dāng)前國內(nèi)有關(guān)特大型雙層客車在道路客運(yùn)的應(yīng)用上還存在一些爭議:一是,車輛重心高、體積大,對通行條件、交通狀況及司乘人員等要求較高,適用范圍有一定的局限性;二是,車輛載客量大,一旦發(fā)生道路交通事故,可能引發(fā)嚴(yán)重后果;三是,特大型雙層客車的投入運(yùn)營還會(huì)帶來諸如影響客運(yùn)市場穩(wěn)定、發(fā)班密度降低、道路客運(yùn)比較優(yōu)勢喪失等問題。
目前,廣西正在推進(jìn)道路客運(yùn)節(jié)能減排及客運(yùn)線路改造工作。自治區(qū)道路運(yùn)輸管理局認(rèn)為,在這項(xiàng)工作取得階段性成效前,特大型雙層客車的投入會(huì)改變原客運(yùn)線路的運(yùn)力結(jié)構(gòu),并帶來一系列消極影響。因此,特大型雙層客車的投入運(yùn)營應(yīng)與客運(yùn)線路的改造工作協(xié)調(diào)進(jìn)行。
目光轉(zhuǎn)向?qū)影肟蛙?/STRONG>
對于運(yùn)管局下發(fā)的通知,陸經(jīng)理的理解是:運(yùn)管部門主要是出于安全和運(yùn)力方面的考慮?!安慌乱蝗f,就怕萬一,雙層客車雖然在技術(shù)上達(dá)到了國家相關(guān)客車標(biāo)準(zhǔn),但是它畢竟承載量大,萬一發(fā)生意外,后果將很嚴(yán)重。在運(yùn)力調(diào)控方面,以前客運(yùn)企業(yè)換車是1輛45座的單層車換1輛雙層車,這樣就會(huì)帶來運(yùn)力增加。現(xiàn)在運(yùn)管部門的要求是2輛單層車換1輛雙層車,從而達(dá)到運(yùn)力平衡。”陸經(jīng)理說?!暗?,通知出來以后,可能2換1都換不了了,所謂的審批,能批下來的可能性非常小?!?/P>
江西省南昌長運(yùn)有限公司高速客運(yùn)二分公司也有類似的經(jīng)歷。2009年1月1日起,南昌—吉安、南昌—贛州高客班線全線投入雙層客車運(yùn)營,三地的客運(yùn)公司共投入了20輛雙層客車。可是沒過多久,雙層客車就遇到了審批的難題。二分公司經(jīng)理王志剛告訴《商用汽車新聞》記者:“去年運(yùn)管局還挺支持的,但是今年春節(jié)以后雙層客車就不能上牌了,運(yùn)管局認(rèn)為車子不安全?!?/P>
上有政策,下有對策。據(jù)了解,廣西的客運(yùn)企業(yè)已經(jīng)為雙層客車找到了替代品。陸經(jīng)理表示,運(yùn)德集團(tuán)已經(jīng)向客車生產(chǎn)企業(yè)訂購了4輛13.7米60~67座的1層半客車,與原來80座的13.7米雙層客車只差10多個(gè)座位。陸經(jīng)理說:“這種車型在滿足舒適性、座位數(shù)的同時(shí),也避免了運(yùn)管局對雙層客車的限制。”
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,引入13.7米的1層半客車在滿足載客量要求的同時(shí),還能大大降低購置成本。青年1輛雙層客車的價(jià)格在300萬元左右,而13.7米1層半客車在100多萬元。
王志剛也表示,以后更新車輛時(shí)會(huì)選擇13.7米的1層半客車?!拔覀冞x車的標(biāo)準(zhǔn),首先就是座位數(shù)要多。”王志剛說。
各地行政管制抬頭
其實(shí),關(guān)于雙層客車的限制,在其他省份也一直存在。以福建為例,運(yùn)管局就明確規(guī)定客運(yùn)企業(yè)更換車輛時(shí),新車座位數(shù)不能超過原車座位數(shù)的50%,雙層大巴不能在三級路面、高危路段行駛。
福建省閩南快運(yùn)股份有限公司副總經(jīng)理邱少波說:“由于嚴(yán)格限制雙層車的運(yùn)營,目前福建省也就廈門—泉州的線路有雙層大巴?!睂τ谡男姓苤?,邱少波持反對意見:“單層車就如同小飛機(jī),雙層大巴就如同空客A380,不能只讓乘客坐小飛機(jī)而不坐大飛機(jī)吧。”
成都長運(yùn)集團(tuán)副總經(jīng)理陳延明也感受到了政策的“緊箍咒”。陳延明說:“我們?nèi)ツ辍?·13’事故前批了3輛跑成都—深圳線的雙層大巴,但是事故后就不再批了,現(xiàn)在這3輛車成為跨省線路的獨(dú)生子女。到目前為止,跨省運(yùn)營的雙層客車一直沒有放開,而且越來越嚴(yán),甚至不批。據(jù)我了解,成都有家客運(yùn)公司想在成都—浙江蒼南投入雙層客車,半年了還沒批下來?!?/P>
事出有因,2008年9月13日,由四川省巴中市開往浙江省寧波市的一輛大型客車在巴中市南江縣陳家山墜崖,車上51人無一生還,其中包括2名司乘人員。事故發(fā)生后,四川省運(yùn)管部門隨即加大了客運(yùn)安全的檢查。
2008年4月10日,山西省運(yùn)管局班線管理處和山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍捷泰運(yùn)輸貿(mào)易有限公司相關(guān)人員組成考察組,專程赴浙、閩、滇三省就雙層客車運(yùn)行情況進(jìn)行實(shí)地考察,準(zhǔn)備由山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍捷泰運(yùn)輸貿(mào)易有限公司在太原—北京的客運(yùn)班線上投入6輛雙層大巴進(jìn)行試運(yùn)營。
2008年7月12日車買回來了,但在投入運(yùn)營時(shí)卻遭到北京市運(yùn)輸管理局的拒批。山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍捷泰運(yùn)輸貿(mào)易有限公司太原—北京線路副總經(jīng)理王存芳告訴記者:“這6輛車現(xiàn)在只能跑一些省內(nèi)旅游客運(yùn),每天掙600~800元錢。300萬元的雙層客車打起了零活?!?/P>
在效益和安全的天平上,客運(yùn)主管部門在艱難地抉擇,由此帶來政策的時(shí)松時(shí)緊,客運(yùn)企業(yè)也在一張一弛中焦急地觀望。雙層客車的未來能否適時(shí)上高速路,從目前的發(fā)展來看,仍然是大多數(shù)省份持有的態(tài)度——“試運(yùn)行”。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號(hào) 京ICP備14048454號(hào)-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司