中國的客車行業(yè)還具有很大的上升空間,主要原因是客車行業(yè)還有許多不足之處,比如產(chǎn)能過剩、盈利能力不強(qiáng)、產(chǎn)品同置化和營銷手段單一等。從當(dāng)前來看,五大難題阻礙了客車行業(yè)的發(fā)展。
對(duì)國家的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)反應(yīng)較慢
2005年,輕型客車的明顯下降是客車市場(chǎng)表現(xiàn)不好的主要原因之一。雖然交通部仍然在大力推動(dòng)農(nóng)村客運(yùn)的發(fā)展,但并沒有托起輕客市場(chǎng),分析形成這種局面的原因,其中國家相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的影響占有很大比例:一是排放標(biāo)準(zhǔn),要求發(fā)動(dòng)機(jī)排放從歐Ⅰ上升到歐Ⅱ;二是噪聲標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定“自2005年1月1日起,所有進(jìn)行新定型汽車必須符合GB1495第二階段噪聲限值的要求”;三是機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件,要求按《客車裝載質(zhì)量計(jì)算方法》核定乘員質(zhì)量。
這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)主要是通過產(chǎn)品公告來發(fā)揮作用,由于沒有新產(chǎn)品儲(chǔ)備,客車企業(yè)的開發(fā)能力也不足,因此很難完全適應(yīng)這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)出臺(tái)的節(jié)奏,導(dǎo)致企業(yè)新產(chǎn)品上市不及時(shí),出現(xiàn)了銷量下降、市場(chǎng)份額減少的后果。其實(shí),這些標(biāo)準(zhǔn)的修訂和執(zhí)行,客車企業(yè)早在2004年就應(yīng)該得到相關(guān)的信息并做好產(chǎn)品的開發(fā)和儲(chǔ)備工作,但是,部分企業(yè)用了整整一年的時(shí)間才理順這些產(chǎn)品關(guān)系,說明這些企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的反應(yīng)太慢。對(duì)國家政策或標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)反應(yīng)慢是要付出代價(jià)的,這個(gè)代價(jià)是企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、是企業(yè)的市場(chǎng)份額。
2005年4月1日《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》已經(jīng)正式出臺(tái),2006年12月1日將作用于商用車領(lǐng)域。在調(diào)研的過程中很多客車企業(yè)表示根本不知道這個(gè)辦法已經(jīng)出臺(tái),只有個(gè)別企業(yè)進(jìn)行過研究,是不是這個(gè)辦法對(duì)客車企業(yè)真的沒有影響呢?經(jīng)過認(rèn)真研究,得出的結(jié)論是否定的??蛙囆袠I(yè)銷售領(lǐng)域的問題很多,遇到招標(biāo),大家除了拼價(jià)格基本沒有其他辦法,說明客車的銷售制度從整體上來看是有缺陷的。
無序競爭得不到遏制
在2005年客車行業(yè)有許多不和諧的音符,甚至有公然行賄被媒體揭露的事件發(fā)生,無序競爭在以下兩個(gè)方面對(duì)客車企業(yè)是不利的。
一會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營成本??蛙囆袠I(yè)以關(guān)系營銷為主,目標(biāo)用戶比較明確,客車企業(yè)選擇客戶的余地很小,不同的客車企業(yè)要在相同的客戶群體中建立自己的客戶關(guān)系網(wǎng)。由于競爭激烈,客戶關(guān)系網(wǎng)的維護(hù)成本自然會(huì)水漲船高。比如,客車企業(yè)在每年召開幾次客戶大會(huì)的基礎(chǔ)上,現(xiàn)在流行組織客戶出國考察,而且一家比一家的檔次高,誰也不甘落后,客戶自得其樂,企業(yè)騎虎難下。由于從整體上提高了這種關(guān)系營銷的消費(fèi)平臺(tái),這樣的消費(fèi)對(duì)客車企業(yè)的銷售業(yè)績將不會(huì)有太大的幫助。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年前三季度銷售收入列前30位的客車企業(yè),銷售收入共增長5.35%,而產(chǎn)品銷售費(fèi)用則增長了10.91%,銷售費(fèi)用的增長比銷售收入的增長要快得多。30家企業(yè)中,銷售費(fèi)用增長的有21家,占70%。銷售費(fèi)用的大幅度增長將直接降低客車企業(yè)的經(jīng)營效益,這種競爭是在客戶關(guān)系上的無序競爭,受到傷害的則是客車企業(yè)的盈利能力。
二會(huì)使客車市場(chǎng)上賒銷、分期付款又有死灰復(fù)燃的趨勢(shì)。對(duì)于客車企業(yè)來說,分期付款等于飲鳩止渴。雖然目前多采用按揭方式,與用戶和銀行簽訂了三方還款協(xié)議,以車輛作為抵押進(jìn)行反擔(dān)保,但是,一旦用戶出現(xiàn)違約,對(duì)舊車的處理依然會(huì)讓客車企業(yè)十分頭疼。分期付款的結(jié)果,大家都心知肚明,之所以仍有人敢于冒險(xiǎn),主要是抱有僥幸心理。有識(shí)之士曾提出實(shí)行行業(yè)自律的協(xié)議,但對(duì)這種純屬于“自愿上當(dāng)”的行為,一張薄薄的行業(yè)自律條約又如何限制?
行業(yè)整合速度不快
前兩年在行業(yè)整合中表現(xiàn)得頗為熱鬧的客車行業(yè),2005年突然啞火,分析原因,主要有四點(diǎn):
一是建新廠比買舊廠容易。相對(duì)而言,在汽車行業(yè)中新建客車廠的投資并不大,還減少了許多糾纏不清的談判過程,也不需要對(duì)有形和無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,最為關(guān)鍵的是可以免受地方政府的干預(yù)。因此,資金雄厚的企業(yè)寧愿建新廠而不愿意買舊廠。
二是以前整合的企業(yè)矛盾不斷。企業(yè)的整合過程,大部分都是矛盾重重,認(rèn)識(shí)問題、資金問題、員工的安置問題、企業(yè)的運(yùn)作問題都要考慮,甚至還要考慮到面子問題、關(guān)系問題等,企業(yè)感到筋疲力盡,但卻難取得滿意效果。
三是政策支持力度不夠。進(jìn)行行業(yè)整合的目的是要改變客車企業(yè)多、小、散的現(xiàn)狀,增強(qiáng)行業(yè)的凝聚力和向心力,這是產(chǎn)業(yè)政策所支持的。但是現(xiàn)實(shí)情況是一邊在整合舊廠,一邊在籌建新廠,政策的支持僅僅落實(shí)在紙面上,并未體現(xiàn)在整體規(guī)劃上,如此整來整去越整越多、越整越散。
四是具有整合實(shí)力的企業(yè)積極性不高。不是所有的客車企業(yè)都具有整合實(shí)力的,資金狀況良好、技術(shù)實(shí)力雄厚、品牌價(jià)值高、市場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)才是行業(yè)整合的理想企業(yè)??v觀客車行業(yè),能夠滿足條件的企業(yè)并不多,鑒于行業(yè)整合的困難較大,這些企業(yè)對(duì)行業(yè)整合的興趣都不高。
進(jìn)行行業(yè)整合是使我國從客車大國邁向客車強(qiáng)國的希望所在??陀^地看,客車行業(yè)是急需要進(jìn)行行業(yè)整合的:一方面,10萬輛的客車市場(chǎng)根本容不下上百家客車企業(yè)參與競爭,不僅僅是企業(yè)的經(jīng)營效益滿足不了投資者的愿望,在產(chǎn)品上、技術(shù)上也很難達(dá)到用戶和市場(chǎng)越來越高的要求。另一方面,中國客車要走出國門,需要擁有實(shí)力雄厚的企業(yè),過于分散將無法在國外市場(chǎng)上拿到更多的市場(chǎng)份額。還有,中國客車目前正處在成長的關(guān)鍵時(shí)期,有一些品牌但名氣不大,有一些技術(shù)但檔次不高,有一批具備一定實(shí)力的企業(yè)但都沒有打敗國外競爭對(duì)手的把握,在這個(gè)階段,任何企業(yè)都有機(jī)會(huì)脫穎而出。但是,所謂逆水行舟不進(jìn)則退,不集中資源發(fā)展優(yōu)勢(shì)企業(yè),客車行業(yè)何去何從,誰也無法回答。
在市場(chǎng)上缺乏主動(dòng)權(quán)在政策上沒有話語權(quán)
客車市場(chǎng)是名副其實(shí)的買方市場(chǎng),買賣雙方極不對(duì)等,這是市場(chǎng)競爭過于激烈的結(jié)果。有人總結(jié)了買方市場(chǎng)的四大特征:由于需求不足或供給過多出現(xiàn)供過于求;買方居于有利的主動(dòng)地位;賣方只能按低于有代表性的生產(chǎn)者平均成本以下的價(jià)格銷售產(chǎn)品,否則存貨增加;客車生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量和價(jià)格在不斷下降??梢?,買方市場(chǎng)對(duì)于參與競爭的客車企業(yè)是十分不利的。2005年北京的公交招標(biāo),中標(biāo)的企業(yè)除了要滿足北京公交集團(tuán)對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)要求以外,對(duì)于大部分配套總成的采購都得在用戶指定的范圍內(nèi)選擇,對(duì)于客車企業(yè)控制成本增加了很大的難度,同時(shí)還要回購舊車,企業(yè)的利潤經(jīng)過多次過濾之后變得非常有限,盡管如此,仍有許多客車企業(yè)對(duì)未能中標(biāo)心存不甘。在市場(chǎng)上,用戶的要求永遠(yuǎn)是正確的,但對(duì)于企業(yè)發(fā)展來說,用戶的要求又是最為殘酷的,特別是在市場(chǎng)上缺乏主動(dòng)權(quán)的客車企業(yè),為了生存、為了批量、為了品牌的宣傳效應(yīng),往往只能委曲求全。為了爭取在市場(chǎng)上取得主動(dòng)權(quán),客車企業(yè)除了要努力增強(qiáng)實(shí)力以外,一個(gè)公平的競爭環(huán)境顯得尤其重要,在不公平的競爭中,受傷害的往往是那些進(jìn)取心較強(qiáng)的企業(yè),當(dāng)這些企業(yè)的上進(jìn)心受到一次又一次的打擊之后,客車行業(yè)會(huì)變得越來越平庸,而公平的競爭環(huán)境不是客車企業(yè)或客車行業(yè)所能夠左右的。要想在市場(chǎng)上取得主動(dòng)權(quán),客車企業(yè)之間除了有序的競爭以外,必須加強(qiáng)合作,只有利用行業(yè)的力量才能夠抗衡市場(chǎng)的不公平。
如果說在市場(chǎng)上放棄主動(dòng)權(quán)是為了企業(yè)的生存和發(fā)展,在政策上沒有話語權(quán)則顯得過于無奈??蛙囀钦麄€(gè)汽車行業(yè)的一部分,但絕對(duì)是最不起眼的那一部分,國家在制定相關(guān)政策時(shí)也極少會(huì)征求客車企業(yè)的意見。比如,農(nóng)村客車的排放標(biāo)準(zhǔn)要求從歐Ⅰ上升到歐Ⅱ,增加了客車企業(yè)的成本,降低了市場(chǎng)的購買力,而且執(zhí)行起來也有難度。國家制定政策的理由是要降低大氣污染,要和國際接軌,但上千萬輛農(nóng)用車和拖拉機(jī)能否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到后又是否能降低廣大農(nóng)村的大氣污染,都值得商榷,政策的要求與農(nóng)村的實(shí)際情況相差太遠(yuǎn)。國家制定政策應(yīng)該追求協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)該講究整個(gè)環(huán)境的水漲船高,而不是“木秀于林”、“堆出于岸”。要想在國家制定政策的過程中具有話語權(quán),就需要有足夠的影響力。雖然客車行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò),但由于資源過于分散,很難在短期內(nèi)出現(xiàn)像“三大集團(tuán)”那樣的客車產(chǎn)業(yè)集團(tuán),個(gè)別企業(yè)的努力往往只是一城一池的得失,不能從整體上對(duì)客車行業(yè)產(chǎn)生積極作用。因此,必須依靠行業(yè)組織的力量,發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)作用。
成功的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)不足失敗的教訓(xùn)重視不夠
常言道,“失敗是成功之母”,客車行業(yè)在發(fā)展過程中,成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)都是財(cái)富,但是怎樣很好地利用這些財(cái)富是需要研究的。
一方面,對(duì)成功的經(jīng)驗(yàn)要認(rèn)真總結(jié)和提煉。經(jīng)驗(yàn)借鑒與拷貝和復(fù)制發(fā)展模式是有區(qū)別的。經(jīng)驗(yàn)借鑒要具有一定的理論基礎(chǔ),只有通過總結(jié)將成功經(jīng)驗(yàn)上升到理論的高度,才能為后來者所接受。截至目前,在客車行業(yè)中,應(yīng)該說宇通是成功的,金龍的低成本擴(kuò)張也是成功的,但是,由于對(duì)這些成功的企業(yè)缺乏總結(jié)和提煉,因此,所謂經(jīng)驗(yàn)借鑒也就無從談起。媒體發(fā)布的一些總結(jié)性的文章,多帶有商業(yè)意味。
另一方面,行業(yè)中對(duì)失敗的教訓(xùn)卻經(jīng)常無動(dòng)于衷。2005年,常州依維柯的教訓(xùn)是客車合資企業(yè)的典型案例,但并未引起大家的足夠重視。在常州依維柯之前,客車行業(yè)多家合資企業(yè)的經(jīng)營狀況都不理想,比如沈飛日野、天津伊利莎爾、北方尼奧普蘭、青島太平洋等。但是,在常州依維柯之后,仍有一些企業(yè)在籌劃合資事宜,目前這個(gè)階段,合資方式到底是否適合客車企業(yè)的發(fā)展應(yīng)得是需要研究和關(guān)注的。對(duì)失敗的教訓(xùn)無動(dòng)于衷是要付出代價(jià)的,而這種代價(jià)是可以避免的,只要大家對(duì)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行深入的分析和研究,得出一些基本的、具有指導(dǎo)意義的結(jié)論,一定能夠減少損失。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號(hào) 京ICP備14048454號(hào)-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司