公交舊車回購之風(fēng)不可長
作者:吳奇 信息來源:中國交通報 羅劍 發(fā)布日期:2005-07-03
編者: 北京公交招標(biāo)的大幕已經(jīng)落下,但帶來的話題一直在延續(xù)。本刊6月1日刊登《舊車回購利大于弊》之后,引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注,也帶來了不同的聲音,本期選擇一篇對回購持反對意見的文章刊登,希望能給讀者帶來多方位的參考。
備受關(guān)注的北京公交招標(biāo)活動終于落下帷幕,4000多臺車訂單各得其主。與此同時,2000多臺舊車也順理成章退出北京市場,回收到客車企業(yè)手中。與招標(biāo)前鼓噪的聲勢相比,開標(biāo)后多數(shù)客車企業(yè)卻顯得有些黯然,原因并不是沒有拿到訂單,而是回購的數(shù)百臺車如何處理成為讓他們大為頭疼的事情。
舊車回購點(diǎn)了客車企業(yè)的死穴
筆者接觸了幾家招標(biāo)勝出的企業(yè),大倒苦水,不約而同的表達(dá)出這樣的觀點(diǎn):北京公交這單不賺錢,能不虧就不錯了!如果舊車處理得當(dāng),可以撈個保本;要是處理不當(dāng),弄不好還要搭錢進(jìn)去。舊車回購似乎點(diǎn)了客車企業(yè)的死穴,為什么這么說呢?
一、公交大單,向來競爭激烈,利潤空間很小,買家具有很高的議價優(yōu)勢,客車廠家往往為了一筆單,爭個你死我活,最后誰也不賺錢,所謂的勝利者往往表面光鮮,內(nèi)心失落。舊車回購,更是把客車廠家的利潤空間逼到極限,無利可圖。舊車的賬面價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價值,而買方又把賬面價值作為回購價格,這一價格顯然要高于客車廠家處理舊車所得,其中的差額少則幾千,多則上萬,要客車廠家從利潤中去找回來,談何容易?有報道說,客車行業(yè)平均凈利潤率不到1%,一臺四十萬的車,凈利潤不過四千塊錢,按此計算,這如何讓企業(yè)消化舊車處理差價呢?
二、舊車如何處理。我國尚沒有客車二手車市場,也沒有二手客車交易管理辦法,與此相應(yīng)的評估機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、流通渠道都沒有,在這種情況下即便不考慮售價問題,要大批量的將二手車賣到市場上去,也絕非易事,足夠讓客車廠家大傷腦筋,甚至要策動一場營銷商務(wù)活動才行。沒有具有公信力的評估機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的評估辦法,如何對二手車進(jìn)行定價?如果單憑買賣雙方進(jìn)行價格博弈,最后的結(jié)果肯定是無疾而終。缺少交易管理法規(guī),那么舊車入市標(biāo)準(zhǔn)是什么?入市后服務(wù)誰來做?安全事故誰來負(fù)責(zé)?這些都不明確的前提下,恐怕沒有運(yùn)營單位敢接手這燙手山芋。因此有不少客車廠家甚至做好了最壞的打算,直接申請?zhí)崆皥髲U,辦法雖然可行,但是損失未免太大。
北京公交舊車回購的特例既然如此,為什么在北京公交招標(biāo)中還是有那么多廠家蜂擁而至?廠家給出的答案是,北京公交招標(biāo)比較特殊?!疤厥狻倍趾x豐富,讓筆者很自然的想到,除了經(jīng)濟(jì)效益以外,一定還有更多的間接效益驅(qū)使著客車廠家在北京公交招標(biāo)展示中如此興師動眾、義無返顧。
首先,北京公交將在未來三年每一年進(jìn)行一次招標(biāo),采購數(shù)量巨大,購車金額高。據(jù)悉,為迎接2008年奧運(yùn)會,北京市公交系統(tǒng)在近三年內(nèi),每年更新4000輛公交車,共計12000輛,購車資金約計100億元。其中,今年更新4000輛公交車,采購費(fèi)用高達(dá)30億元。面對這一數(shù)額巨大而且可持續(xù)作為的市場,客車廠家都抱著先入為主的心態(tài),想在首次招標(biāo)中占據(jù)有利地位,為后面兩次招標(biāo)作鋪墊;北京公交招標(biāo)并不都是1∶1進(jìn)行回購,有部分定單不需要回購舊車,而且越到后面回購舊車越少,因此不少廠家都寄贏利希望于未來。
另外很重要的一點(diǎn)是,作為我國的首都和政治、文化中心城市,北京是全國人民的眼球中心,其公共交通的發(fā)展在全國范圍內(nèi)具有風(fēng)向標(biāo)的作用,加上2008年奧運(yùn)會在即,數(shù)百萬國外游客將涌入北京,因此,讓自己的產(chǎn)品穿梭于街巷,與市民和游客親密接觸,本身就是一個很好的廣告行為,具有非同一般的廣告和品牌宣傳效果。廠家顯然很看重這個機(jī)會。
再者,北京公交系統(tǒng)龐大,在北京交通服務(wù)行業(yè)中具有舉足輕重的地位,很多大型汽車服務(wù)企業(yè)和運(yùn)輸公司都與之有非常密切的關(guān)系,因此成功進(jìn)入北京公交市場,示范作用很大,其社會意義和戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。很多廠家都想借此機(jī)會提高北京市場占有率,為樹立品牌形象和后續(xù)銷售行動奠定市場基礎(chǔ),甚至有廠家不計成本來參加投標(biāo),其目的只有一個,引起別人的注意,打開北京地區(qū)市場,謀求日后更大的作為。據(jù)筆者了解,在此次投標(biāo)過程中,還是有幾個廠家的心情要好于其他廠家,因?yàn)樗鼈兺ㄟ^招標(biāo)展示,收獲了不少計劃外的定單,而這些定單是不需要回購舊車的,這也是北京公交招標(biāo)的誘惑之一。
舊車回購客車企業(yè)還會接招嗎
北京公交的舊車回購已成為近期公交客車市場所討論的熱點(diǎn),給客車行業(yè)帶來了一些恐慌,擔(dān)心北京的舊車回購是否會引起連鎖反應(yīng),成為公交行業(yè)約定俗成的一種規(guī)則。根據(jù)上述分析,其實(shí)就可以回答這個問題了,答案是否定的。
賠本的買賣沒人做??蛙嚻髽I(yè)不是公益事業(yè)單位,是自主經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,贏利是其生存的最基本的條件??蛙嚻髽I(yè)經(jīng)歷了近年來激烈的價格戰(zhàn)以后,價格回落嚴(yán)重,各種品牌同等級的車型價格相差不大,利潤空間所剩無幾,在這種狀況下,還要接受買方的回購條件,自然心存怨氣,如果回購之風(fēng)盛行,估計大部分廠家會選擇退避或者達(dá)成聯(lián)盟協(xié)定,集體不響應(yīng)。
處置舊車不是客車廠家的本職。根據(jù)社會化生產(chǎn)分工的原理,客車企業(yè)的本職應(yīng)該是構(gòu)建完善的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)體系,通過滿足社會需求,獲取利潤。如果要客車企業(yè)抽出精力,組織人力和財力去推銷舊車,是客車企業(yè)不情愿去做的。眾所周知,公交舊車瀕臨報廢期限,使用成本高、故障率高,服務(wù)難度大,處置這些舊車對公司并無利潤貢獻(xiàn),也不能構(gòu)成市場占有率,稍有不慎,還會傷害其品牌形象,影響新產(chǎn)品的推廣和銷售??蛙嚑I銷通常的做法是,推出一款新車的同時就必須考慮實(shí)施對舊車型停止生產(chǎn)和銷售,目的是推陳出新、促進(jìn)產(chǎn)品換代、引導(dǎo)市場不斷向前發(fā)展,同時也保證產(chǎn)品具有一定的贏利能力。一手賣新車一手賣舊車,這其實(shí)是營銷學(xué)上的大忌。
北京公交招標(biāo)案例中,廠家自愿回購舊車,是因?yàn)樗哂邢喈?dāng)多的特殊性,對于客車廠家來說,社會意義大于經(jīng)濟(jì)意義。但值得注意的是,并不能因?yàn)樵诒本┕徽袠?biāo)中有了回購的先例,就可以同理可證舊車回購在其他城市也行得通。如果沒有持續(xù)采購計劃和遠(yuǎn)期銷售效應(yīng),不具有宣傳功效的地理位置和作為戰(zhàn)略市場的市場地位,就不能給廠家?guī)砝麧櫼酝獾拈g接利益,在這樣的前提下,再拋出舊車回購這張牌,客車廠家定然不會吃這一套。
說到這里,筆者還想起一件事情,2005年5月,財政部、商務(wù)部聯(lián)合就老舊汽車報廢更新補(bǔ)貼資金發(fā)放有關(guān)事宜,發(fā)布了2005年第3號公告,加大了對2005年城市公交車報廢更新的支持力度,并較大幅度地提高了其補(bǔ)貼額度,將補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從每輛車4000元調(diào)整到15000元。為鼓勵和引導(dǎo)老舊汽車提前報廢更新,國家還將2005年報廢汽車的補(bǔ)貼車型的使用年限由原來規(guī)定的8年至10年調(diào)整為7年至9年。據(jù)了解,客車廠家回購的舊車大部分恰恰處于這個年限,車況老舊,排放污染嚴(yán)重,是老百姓不受歡迎的對象。舊車回購這一做法似乎有意回避舊車提前報廢,因此,舊車回購并非像一些人所認(rèn)為的“為社會節(jié)約了資源”,更無“拉動客車市場快速發(fā)展”的可能。
筆者認(rèn)為,公交舊車回購,此風(fēng)不可長;此風(fēng)亦不可能長。