在10月12~13日由中國公路學(xué)會(huì)客車分會(huì)舉辦的“中國客車行業(yè)發(fā)展論壇”上,來自汽車行業(yè)內(nèi)外的十幾位專家作了觀點(diǎn)各異的發(fā)言,對客車企業(yè)進(jìn)一步拓寬思路、尋找市場機(jī)遇不無啟發(fā)。
李居昌(中國公路學(xué)會(huì)理事長):路網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展對客車提出新要求
公路作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),近幾年在我國發(fā)展很快,到2003年底,我國公路通車?yán)锍?81萬公里;高速公路2.97萬公里,位居世界第二位;新建農(nóng)村公路10.2萬公里。我國客運(yùn)的運(yùn)力、運(yùn)距逐年加大和延長,公路網(wǎng)的覆蓋面逐年擴(kuò)大。根據(jù)公路建設(shè)的規(guī)劃,到2020年,我國實(shí)際建成的高速公路將達(dá)11萬公里。
道路條件的改善,對客車產(chǎn)品的安全性、可靠性、差異性提出新的要求,運(yùn)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整將繼續(xù)進(jìn)行下去.客車企業(yè)應(yīng)推出既能為用戶創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益,又能保證乘客的安全性和舒適性的產(chǎn)品。
謝家舉(交通部公路司運(yùn)管處處長):農(nóng)村客運(yùn)市場亟待開發(fā)
在我國由公路、鐵路、民航、水運(yùn)組成的綜合運(yùn)輸體系中,公路運(yùn)量位居第一。根據(jù)2002年的統(tǒng)計(jì)(2003年因非典影響,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確),我國公路客運(yùn)量147.5億人,旅客周轉(zhuǎn)量7805.8億人/公里,在綜合運(yùn)輸體系中分別占到91.8%和55.3%。公路客運(yùn)的平均運(yùn)距不斷延長,2002年為52.9公里。全國客運(yùn)班線15.6萬條,等級客運(yùn)站9600個(gè),年平均發(fā)班202萬次。到2003年底,運(yùn)管部門登記的大中型客車64萬余輛。經(jīng)過近幾年的運(yùn)力結(jié)構(gòu)調(diào)整,中級車增速遲緩,普通車正在減少。到2003年底,全國臥鋪車由6萬多輛減少到3.4萬輛。
從客運(yùn)市場情況看,普遍存在運(yùn)力過剩問題,社會(huì)客運(yùn)量只使用了50.1%的運(yùn)力。但是農(nóng)村客運(yùn)市場存在極大的發(fā)展空間,村到村、鄉(xiāng)到鄉(xiāng)的農(nóng)村客運(yùn)班車少。2003年交通部開始實(shí)施農(nóng)村公路網(wǎng)絡(luò)化試點(diǎn),加快農(nóng)村客運(yùn)基礎(chǔ)化建設(shè)。按照統(tǒng)一規(guī)劃、同步設(shè)計(jì)、同步驗(yàn)收的規(guī)定,交通部將投入23.3億元修建農(nóng)村公路;投資9000萬元建設(shè)農(nóng)村客運(yùn)站。試點(diǎn)地區(qū)目前新開線路200多條,農(nóng)村客運(yùn)市場已經(jīng)顯現(xiàn)極大的潛力。交通部正在研究制定有關(guān)農(nóng)村客運(yùn)稅費(fèi)優(yōu)惠政策和農(nóng)村客車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案,加強(qiáng)對農(nóng)村客運(yùn)市場的監(jiān)管力度,為農(nóng)村提供可靠、低廉的客車。
劉立巖(一汽客車公司總經(jīng)理):通過聯(lián)合設(shè)計(jì)打造客車企業(yè)的自主開發(fā)能力
我們的核心競爭力應(yīng)該是我們擁有的專業(yè)化客車底盤和建立聯(lián)合開發(fā)、消化吸收、形成自主研發(fā)平臺(tái)系列的體系能力。
一汽客車底盤是靠哪些優(yōu)勢來保障其核心競爭力的呢?主要是品牌優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、制造經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢、人力資源優(yōu)勢、總成資源優(yōu)勢、平臺(tái)系列優(yōu)勢、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。
我國中檔和普通型大、中型客車與國際水平相比仍有較大差距,首次故障里程、平均故障里程、使用壽命等指標(biāo)明顯低于國際水平?;谶@種現(xiàn)象,一汽客車采取了獨(dú)特的方式,吸收各家之所長與國外設(shè)計(jì)公司聯(lián)合開發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。
通過聯(lián)合設(shè)計(jì),讓我們一汽客車擁有了自主的知識產(chǎn)權(quán)和領(lǐng)先的技術(shù)。如COACHA系列底盤產(chǎn)品的聯(lián)合開發(fā)使我們有了空氣懸架技術(shù)、三段式模塊化車架技術(shù)和散熱系統(tǒng)熱平衡技術(shù)等。
試驗(yàn)結(jié)果和市場反映表明,這種從聯(lián)合設(shè)計(jì)中轉(zhuǎn)化掌握的技術(shù)已經(jīng)取得了滿意的效果。例如我們的13.7米雙后軸客車底盤的車架系統(tǒng)就是COACHA系列底盤三段式模塊化車架設(shè)計(jì)的良好運(yùn)用。通過這種聯(lián)合設(shè)計(jì),使我們的客車整體水平有一個(gè)較大的提升,并且形成我們一汽客車自己的產(chǎn)品研發(fā)風(fēng)格。
陳蔭三(原長安大學(xué)校長、博士生導(dǎo)師):市場需求促使客車必須進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)
客車具有差異化的市場需求,而差異化研發(fā)的動(dòng)力也來自客車市場本身的要求。世界各地對客車產(chǎn)品的喜好都是不一樣的,比如歐洲崇尚通透到頂?shù)拇蟛A?,北美客車則裝的是分割式玻璃;北美公交車大都只設(shè)40個(gè)座位,后懸不開門;而歐洲的公交車在后懸上開門;歐洲的大客車基本裝備緩速器,北美客車則是在發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋上加一個(gè)裝置,起到緩速作用。同樣的道理,中國客運(yùn)市場的一些需求在國外客車上可能沒有,這就需要自主研發(fā),比如臥鋪客車,這是最具有中國特色的產(chǎn)品。
但是我們在進(jìn)行差異化的設(shè)計(jì)時(shí),還要考慮用戶有沒有效益。設(shè)計(jì)出來的產(chǎn)品,不一定要求技術(shù)先進(jìn),但要符合用戶需求,否則成本降不下來,產(chǎn)品難以進(jìn)入市場。我認(rèn)為,要化解差異化設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采用分步拓展、突出重點(diǎn),低端進(jìn)入的措施,用戶容易接受。
徐長明(國家信息中心信息資源部副主任):客車增長的速度略高于GDP增長速度
由于受長期趨勢、短期調(diào)控、等待觀望等因素影響,今年汽車行業(yè)的增長率可能跌至14%,較好是重卡和中卡,另外是大客。
從客車情況看,受宏觀調(diào)控、鐵路提速、產(chǎn)品替代的影響較大。但卡車、客車的消費(fèi)模式不同于轎車,只要有運(yùn)量,用戶還會(huì)購買這些車型用于運(yùn)輸業(yè)。
我認(rèn)為2005年客車行業(yè)的增長速度會(huì)略高于GDP的增長,公交車的發(fā)展會(huì)更快。公交車的密度會(huì)隨著城市面積的擴(kuò)大呈幾何數(shù)級的增長,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一大批以自行車為交通工具的消費(fèi)者將選擇公交車。
杜芳慈(中國汽車報(bào)首席觀察員):賣掉一些客車廠大家才能活得好
我國目前的汽車產(chǎn)品分類都是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下、按政府意志實(shí)行的分類,并以此決定了不同部門在不同汽車產(chǎn)品上的分工。像現(xiàn)在客車企業(yè)多達(dá)100多家,而有的企業(yè)產(chǎn)量雖然在世界上名列前茅,但由于沒有制造業(yè)基礎(chǔ),抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。
在國際上,客車、卡車都屬于制造業(yè)。我國的客車、摩托車是最有希望進(jìn)入世界先進(jìn)行列的產(chǎn)品,但客車業(yè)必須依靠大集團(tuán),才能加強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。所以我們必須認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性。賣掉一些客車廠,大家才能活得好。
李世豪(建設(shè)部科技委城市車輛專家委員會(huì)主任):我國城市客車的發(fā)展前景繼續(xù)看好
從2003年開始,我國城市公交進(jìn)入新的發(fā)展階段,城市公交的科技含量得到全面提升。預(yù)計(jì)到2010年,我國城市公交客車的保有量將達(dá)35萬~40萬輛,年運(yùn)送旅客將達(dá)500億人次。大中城市基本形成以公共汽車為主體的城市公共交通系統(tǒng)。
到2010年,城市客車作為城市公共交通的載體和重要技術(shù)裝備,將凸現(xiàn)四大變化:車型發(fā)展國際化、生產(chǎn)方式轎車化、市場運(yùn)作理性化、未來發(fā)展集中化。
隋忠劍(一汽客車公司底盤廠廠長): 中國客車要做大做強(qiáng),必須走底盤專業(yè)化研發(fā)制造之路
客車產(chǎn)品水平的高低取決于底盤??蛙嚨膭?dòng)力系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、傳動(dòng)系統(tǒng)、行走系統(tǒng)和懸掛系統(tǒng)等都體現(xiàn)在底盤上,底盤集中了客車絕大部分技術(shù)含量,充分體現(xiàn)了客車的可靠性、舒適性、安全性和動(dòng)力經(jīng)濟(jì)性,可見,底盤決定客車的檔次和水平。
縱觀世界客車工業(yè)發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn)有兩種模式。其一是客車的發(fā)展源于卡車的延伸,客車與卡車有著很深的“血緣”關(guān)系,即便是世界上最先進(jìn)的客車,大總成件也與卡車共享。因此,世界上大的商用車企業(yè),像奔馳、沃爾沃、MAN,他們既是卡車、客車、專用車的制造商,也是客車、專用車底盤的供應(yīng)商。因?yàn)榭蛙嚰夹g(shù)的發(fā)展,已經(jīng)越來越需要尖端技術(shù)和模塊化設(shè)計(jì),單一的客車制造商承擔(dān)不起客車的這些開發(fā)費(fèi)用,也沒有足夠的精力,只有與商用車制造商綁在一起,在卡車總成的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)自己獨(dú)特的產(chǎn)品,才能持久地發(fā)展。其二是客車底盤專業(yè)化生產(chǎn)強(qiáng)有力地推動(dòng)了客車工業(yè)的進(jìn)步。斯堪尼亞和丹尼斯一直到現(xiàn)在還堅(jiān)守著專業(yè)底盤制造領(lǐng)域;加拿大的MCI公司使用了專用的客車底盤之后,才得以發(fā)展,現(xiàn)在已成為加拿大“灰狗”運(yùn)輸公司(GrayHound)最大的客車供應(yīng)商。
客車底盤只有走專業(yè)化生產(chǎn)之路,才能做強(qiáng)做大。首先,只有專注于一種產(chǎn)品,才能集中人力、物力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新是提高性能、提高效率、降低成本的重要途徑;其次,可以利用更先進(jìn)的專業(yè)化設(shè)備實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的分工,提高管理效率,使每單位產(chǎn)品的平均成本下降;第三,大批量銷售不僅可以降低銷售成本,更可以建立起專業(yè)化的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為用戶提供更周到的服務(wù)。
目前,部分客車廠家正在尋求或已經(jīng)自制底盤,從眼前看,這雖然給客車廠自身的生產(chǎn)帶來了一定的便利條件,克服了改進(jìn)效率和對上裝的適應(yīng)性,但存在一定的局限性。
首先,客車的底盤和車身完全是兩種產(chǎn)品,它們有不同的供應(yīng)商群體、不同的生產(chǎn)制造設(shè)備和工藝、不同的銷售渠道,不管是底盤廠生產(chǎn)整車,還是整車廠生產(chǎn)底盤都存在進(jìn)入門檻。
其次,客車廠家自制底盤具有一定的局限性。
有權(quán)威機(jī)構(gòu)對客車廠家自制底盤的成本進(jìn)行了分析(按年自制底盤3000輛計(jì)算):
生產(chǎn)作業(yè)面積:廠房面積5000平方米,其中生產(chǎn)面積2000平方米(而與底盤廠的聯(lián)合開發(fā),能減少整車廠四倍的生產(chǎn)作業(yè)面積占用);流動(dòng)資金占用:設(shè)備工裝費(fèi)用1500萬~2000萬元,在制品資金占用2000萬元(這里還不包括在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸環(huán)節(jié)造成的損耗,而與底盤廠聯(lián)合開發(fā),能減少兩倍的資金占用);人工成本:人員配置150人,其中研發(fā)、工藝及管理人員30人,費(fèi)用為200萬元/年。
技術(shù)保證和開發(fā)速度:由于沒有總成資源的支撐,新技術(shù)、新工藝無法及時(shí)得到應(yīng)用,同時(shí),由于研發(fā)人員少,限制了產(chǎn)品的開發(fā)速度,市場反應(yīng)速度慢。
生產(chǎn)制造及配套件:由于缺乏總成及零部件制造能力,基本處于社會(huì)配套狀態(tài),隨之而來的是供貨周期、采購成本、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)等方面無法保證。
售后服務(wù):以中國的面積,一個(gè)廠家至少需要200家左右服務(wù)站做支撐,涉及到人員配置、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、備件儲(chǔ)備、設(shè)備購置等費(fèi)用。而且由于品種多、銷量少,導(dǎo)致備品網(wǎng)絡(luò)建設(shè)困難,服務(wù)也不及時(shí),客車本身的品牌受到牽連,產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。事實(shí)和通行標(biāo)準(zhǔn)告誡我們,如果年產(chǎn)不超過5萬輛汽車,就無法支撐起中國這樣國家的服務(wù)體系。
Copyright 2004-2022 ChinaBus.Info All Rights Reserved 京公網(wǎng)安備 11010502038442號 京ICP備14048454號-2
版權(quán)所有:客車信息網(wǎng) 主辦單位:北京國脈中通文化傳媒有限公司